É com imensa satisfação que me dirijo a vocês hoje para esclarecer um tema de extrema relevância no campo da dermatologia estética: as diferenças entre o Skinbooster, os preenchimentos dérmicos e o Botox. Como Dra. Priscila Cartaxo, especialista em dermatologia, compreendo a busca incessante por tratamentos que promovam uma pele saudável, radiante e rejuvenescida. Por isso, é fundamental conhecer as particularidades de cada opção disponível no mercado.
O Skinbooster é uma técnica inovadora que tem ganhado destaque nos últimos anos. Diferentemente dos preenchimentos dérmicos e do Botox, o Skinbooster não atua como um tratamento de correção de rugas ou linhas de expressão. Em vez disso, é uma abordagem focada na hidratação e revitalização da pele. Trata-se de um procedimento minimamente invasivo, no qual são injetados ácido hialurônico de baixa concentração e outros nutrientes na derme, estimulando a produção de colágeno e melhorando a textura e a elasticidade da pele.
Por outro lado, os preenchimentos dérmicos e o Botox são amplamente conhecidos como tratamentos corretivos. Os preenchimentos dérmicos utilizam substâncias como ácido hialurônico de alta concentração ou outros materiais compatíveis com o corpo para preencher sulcos, rugas e áreas com perda de volume, proporcionando resultados imediatos e duradouros. Já o Botox é uma toxina botulínica que age temporariamente paralisando os músculos responsáveis pelas linhas de expressão, reduzindo sua aparência e prevenindo o aprofundamento das mesmas.
Uma das principais diferenças entre o Skinbooster e os preenchimentos dérmicos/Botox é o foco do tratamento. Enquanto o Skinbooster visa melhorar a hidratação, a luminosidade e a qualidade geral da pele, os preenchimentos dérmicos e o Botox são indicados para tratar rugas, vincos profundos e perda de volume facial. Assim, o Skinbooster pode ser uma excelente opção para pacientes mais jovens ou aqueles que desejam melhorar a saúde e a aparência da pele antes de recorrer a tratamentos corretivos mais invasivos.
Outra diferença relevante está na duração dos efeitos. O Skinbooster, apesar de proporcionar resultados notáveis após a primeira sessão, geralmente requer uma série de tratamentos para obter resultados mais duradouros. Enquanto isso, os preenchimentos dérmicos podem durar de seis meses a dois anos, dependendo do material utilizado, e o Botox geralmente apresenta efeitos temporários, necessitando de retoques a cada três a seis meses.
A recuperação após os procedimentos também varia. O Skinbooster normalmente apresenta um tempo de recuperação mínimo, com apenas alguns cuidados pós-tratamento, como evitar exposição solar intensa. Já os preenchimentos dérmicos e o Botox podem causar inchaço, vermelhidão e pequenos hematomas, exigindo alguns dias para a completa recuperação.
É importante mencionar que, embora cada um desses tratamentos tenha suas especificidades, eles podem ser combinados em um plano de tratamento personalizado, quando indicado, para alcançar resultados ainda mais satisfatórios.
Em resumo, o Skinbooster é uma opção de tratamento inovadora e eficaz para melhorar a hidratação e a qualidade da pele, enquanto os preenchimentos dérmicos e o Botox são recomendados para tratar rugas, sulcos profundos e perda de volume facial. Cada paciente é único, e uma avaliação minuciosa realizada por um profissional qualificado é essencial para determinar qual tratamento é mais adequado para atingir seus objetivos estéticos.
Espero que esta explicação tenha sido esclarecedora e que este conhecimento contribua para que vocês façam escolhas conscientes e informadas em relação aos tratamentos estéticos para a pele.
Para mais informações, fique à vontade para marcar uma consulta. Escreva-me também através do Instagram: @priscilacartaxo_dermato
Dra. Priscila Cartaxo
Dermatologista em Belo Horizonte
CRM: 48.222 | RQE: 41824
